S'abonner

Un cas d’exclusion de maternité ? - 07/09/15

Doi : 10.1016/j.tracli.2015.06.149 
G. Ribou , R. Aznar, M. Guedj
 EFS Pyrénées Méditerranée, Montpellier, France 

Auteur correspondant.

Résumé

La question de la maternité biologique se pose rarement. Nous nous sommes interrogés pour ce dossier.

Mme H.N., sans antécédent particulier, de groupe O vient d’accoucher.

Son bébé a une épreuve globulaire de groupe AB avec un antigène A à 2+ en technique automatisée et un antigène B à 4+ dans la même technique. Le groupage de la mère a été réalisée en technique automatisée et conclue O. Sur l’épreuve sérique, la force de l’anti-A est plus faible que l’anti-B.

On vérifie qu’il n’y a pas d’erreur de prélèvement.

Est-ce que Madame H.N. peut être la mère biologique ?

Trois hypothèses restent possibles :

– la maman a eu recours au don d’ovocyte : l’allèle est alors transmis par la donneuse ce n’est pas le cas ici ;

– un père de phénotype CIS AB : la réactivité observée serait différente ;

– un renforcement allélique du gène A par la présence du gène B. C’est le plus plausible : l’antigène A très faible n’est pas exprimé chez la mère ; mais peut être exprimé chez son enfant en raison de la présence concomitante de l’allèle B.

Pour étayer cette hypothèse

Nous réalisons chez la mère :

– le test sérique en incluant l’hématie A2 : agglutinée faiblement ;

– une fixation élution avec de l’antigène A : qui met en évidence l’antigène A.

Conclusion

La mère est de groupe Ael. Le père a transmis l’antigène B.

Chez l’enfant, l’antigène A est détectable par les automates grâce à la présence de l’antigène B qui entraîne un renforcement allélique.

Le groupage Ael maternel affirmé après analyse par technique de fixation élution explique totalement le lien biologique mère–enfant. Il ne s’agit donc pas dans ce cas d’une exclusion de maternité.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22 - N° 4

P. 259 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Exploration et surveillance de l’allo-immunisation fœto-maternelle : qu’en est-il en 2015 ?
  • N. Benseffaj, S. Ouadghiri, M. Essakalli
| Article suivant Article suivant
  • Recherche des anticorps anti-phospholipides chez des patients marocains lupiques avec atteinte rénale
  • O. Bhallil, N. Benseffaj, M. Essakalli

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.